УК Тройка Диалог подозревают в нарушении правил доверительного управления

Вчера Пресненский районный суд Москвы провел заседание по делу Натальи Комаровой против УК "Тройка Диалог". Госпожа Комарова в апреле 2008 года доверила УК $400 тыс. (по курсу в тот период — около 10 млн руб.). Во время кризиса эти средства обесценились, по оценкам истицы, на 95%, что существенно превысило уровень биржевых падений. В прошлом году Наталья Комарова подала в суд иски к УК "Тройка Диалог", требуя возмещения убытков и раскрытия информации о доверительном управлении. Вчера суд рассматривал иск об истребовании документов — среди них годовой и аудиторский отчеты фонда Troika Russia Fund (Каймановы острова), ценные бумаги которого УК приобретала в ходе доверительного управления.

На заседании суда Наталья Комарова зачитала ответ, полученный из ФАС на запрос суда по поводу аффилированности компаний, с которыми УК совершала сделки на средства клиентов. ФАС направила в суд информацию о лицах, входящих в группу Troika Dialog Group Ltd (зарегистрирована на Кипре)... В числе компаний, входящих в группу, были названы ЗАО "Управляющая компания "Тройка Диалог"", ЗАО "Инвестиционная компания "Тройка Диалог"" и Troika Russia Fund. Сама Troika Dialog, не являющаяся публичной компанией, структуру своей группы не раскрывает.

Истица в суде заявила, что документы, предоставленные ФАС, подтверждают нарушения, допущенные УК в ходе доверительного управления. Представители УК, напротив, пытались убедить суд в том, что информация ФАС ничего не доказывает, поскольку касается группы лиц Troika Dialog Group Ltd, а не группы лиц самой УК "Тройка Диалог".