Загрузка...
Чтобы зарегистрироваться на сайте Forbes Russia., вы можете использовать свой аккаунт
  1. Google
  2. Twitter
  3. Яндекс
  4. Livejournal.com
  5. Yahoo

На следующем шаге мы предлагаем выбрать знакомый вам сервис, указать свое имя и пароль. Мы не храним и не передаем конфиденциальную информацию, безопасность ваших личных данных будет соблюдена. Просто нажмите кнопку, соответствующую вашему аккаунту


Загрузка...


Пользователи Яндекс и Livejournal.com могут воспользоваться ссылкой OpenId. Вот, как формируется ссылка для доступа в этом случае:
Яндекс — openid.yandex.ru/ВашеИмя
Livejournal.com — ВашеИмя.livejournal.com

Если у вас еще нет аккаунта, создайте его с помощью Google: создать

Крупные заимствования

Российского академика обвиняют в списывании. Не его первого

Анна Соколова  | 24 декабря 2009 17:41

Академик Александр Некипелов

Увеличить иллюстрацию

«В работе содержатся серьезные теоретические новации, ряд остро дискуссионных идей и подходов», — говорится в аннотации к монографии вице-президента Российской академии наук, члена советов директоров «Роснефти» и «Транснефти» Александра Некипелова «Становление и функционирование экономических институтов». Расследование, проведенное обозревателем научной газеты «Троицкий вариант» Натальей Деминой, свидетельствует: идеи и подходы совсем не такие новаторские, как утверждает автор.

Монография была опубликована еще в 2006 году. Однако совсем недавно специалисты в области математической экономики заметили сходство использованных Некипеловым формул и моделей с фрагментами двух американских учебников по микроэкономике, которые были написаны в 1990-е Дэвидом Крепсом и Юджином Сильбербергом.

Сам Некипелов обвинение в плагиате отвергает: «Я заимствовал модели, но ссылался на источники».

Не всегда, уточняет профессор РЭШ Константин Сонин. «Графики из учебника макроэкономики Беггса, Дорнбуша и Фишера не снабжены никакими указаниями на источник. В тексте неоднократно говорится о личном вкладе автора, но практически все модели заимствованы с точностью до обозначений», — говорит он. Претензии коллег по цеху вызвал и тот факт, что в монографии отсутствует логическая связь между моделями, заимствованными у разных исследователей.

Несколько лет назад сотрудники вашингтонского института Brookings Клиффорд Гэдди и Игорь Данченко обнаружили, что в диссертации Владимира Путина приведены графики, схемы, а также целые куски текста из книги Уильяма Кинга и Дэвида Клеланда «Стратегическое планирование и политика». Прямых ссылок на нее не было. Сонин, изучивший десятки защищенных в России докторских диссертаций по экономике, рассказывает, что «нашел немало случаев вопиющего плагиата, диссертации с повторами одних и тех же страниц и просто со страницами невежественного бреда». На этом фоне монография Некипелова далеко не худший образчик отечественной научной продукции.

Уточнение: Участие Наталии Деминой в расследовании, предпринятым редакцией «Троицкого варианта», выражалось в сборе комментариев от коллег Александра Некипелова.

Темы: Александр Некипелов, Константин Сонин, плагиат, Российская академия наук, РЭШ

Обсуждениe: 2 комментария
myron_rohozyns'kyj24-12-2009 21:45
А чё Путину можно, а Некипелову нельзя? Мы же берём пример с главы государства....
Владимир Федорин (vladimir_fedorin)25-12-2009 00:47
quod licet Iovi
Главное